婚内夫妻一方对外借贷，是否必然推定为夫妻共同债务？
来源：申茵、潘晶律师团 发布时间：2019-12-12 15:45 浏览次数：296
【案情简介】
郑先生与黄小姐夫妻二人结婚近10年，婚后生育一女，二人在同一单位就职，夫妻感情还不错。但郑先生对自己的收入不满，渴望赚更多钱，但又考虑家庭负担不敢辞职，故将希望寄托在赌博上，直至沉迷赌博无法自拔。婚后10年期间，郑先生多次在外借款赌博，幸好每次借款金额不多，黄小姐多方拆借后也还能还上。2017年5月某自称是小额贷款公司的老板陈某上门催债，并出示了借款合同，借款合同上注明的借款用途为“生意经营需要”，黄小姐此时才得知郑先生在最近一年因赌博借了80万元，且全部输完。黄小姐遂决心离婚，但不知对于债务该如何处理，特找到广东风泽律师团深圳婚姻律师当面咨询。
【律师解答】
婚后产生的债务不一定全部是夫妻共同债务，具体可以从以下两个方面考量，一是夫妻有无共同举债的合意。如果夫妻有共同举债的合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，该债务应认定为共同债务；二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。尽管夫妻事先或事后没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样应视为共同债务。以下债务一般会认定为夫妻共同债务：
（1）夫妻为家庭共同生活所负的债务，如购置共同生活用品所负的债务，为支付一方医疗费用所负的债务；
（2）夫妻一方或双方为履行法定抚养或赡养义务所负的债务；
（3） 为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务，如夫妻从事正当的文化、教育、娱乐活动，从事体育活动等所负的债务；
（4） 夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务；
（5）夫妻协议约定为共同债务的债务。
实践中，赌债一般会被认定为债务人的个人债务。本案郑先生在外赌博借债，虽然借款合同上未明确约定是赌债，而是写明因生意经营需要借款，但事实上郑先生夫妇婚后一直在同一单位担任个小职员，从未经营生意，银行账户内除工资外也没有其他生意收入。郑先生若主张此笔债务为夫妻共同债务，应当就该笔借款用于夫妻共同生活承担举证责任，若无法证明，该笔债务则会被认定为其个人的债务。
但对债权人陈某来说，陈某只要证明该借款系发生于夫妻关系存续期间，即应认定为夫妻共同债务，夫妻双方应承担共同还款的责任，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。）的除外。在夫妻双方共同承担偿还责任后，未举债一方可以起诉要求举债一方返还，举债一方若无法如前述分析举证证明债务用于夫妻共同生活，则应当承担偿还责任。
申茵律师团联系方式
手机：13823139735，13510726181
地址：深圳市福田区深南大道4011号香港中旅大厦21-24层
