离婚后，未成年子女侵权的损害赔偿由谁承担？
来源：申茵律师团 发布时间：2018-09-18 16:37 浏览次数：1876
【案情回顾】
郭某与张某因性格不合、感情破裂，向法院起诉离婚，法院经开庭审理，判令原被告离婚，15周岁的婚生子张小某由原告郭某抚养，判决生效后，张小某一直随母亲生活。2016年的一天，张小某在马路上骑电动车逆行撞伤了行人李某，花去医疗费近3万元。李某要求张小某的母亲郭某承担医疗费。郭某因待业在家没有固定经济来源无法支付该笔医药费，于是找到张小某的父亲，但张某认为自己早已与郭某离婚，且儿子张小某归郭某抚养，不与自己共同生活，是郭某监护不力，没看管好孩子才导致这样的事故发生，故应当由郭某承担赔偿责任，自己不应当承担此医药费用。此后李某多次与张小某的母亲郭某交涉赔偿问题，但始终不能达成一致意见，于是将张小某及其父亲张某和母亲郭某起诉至法院。
【案例分析】
依据《民事总则》第19条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。本案中15周岁的张小某即属于民法中的限制民事行为能力人。依据我国《侵权责任法》第32条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。又依据我国《婚姻法》第23条规定，父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。依据《民事诉讼法》第57条规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。因此当未成年人张小某侵害第三人利益时，由其监护人张某和郭某作为共同被告参加诉讼，且都有承担民事侵权责任的义务。
未成年儿子骑电动车撞伤他人，父亲以离婚后孩子归母亲抚养为由，拒绝承担赔偿责任。这样的说法是否成立？依据最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第158条规定，夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。考虑到在现实生活中不直接抚养子女的一方不与子女共同生活，难以尽到具体的监护责任，所以法律适当减轻了其监护不力的责任，但法律规定在抚养子女一方独立承担责任有困难时，未直接抚养子女的一方仍需承担责任。
本案中郭某与张某虽已离婚，但依据《婚姻法》的36条的规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。《未成年人保护法》第10条规定，父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。离婚后，子女无论由哪一方直接抚养，父母双方都是未成年子女的监护人，当未成年子女侵害他人权益时，无论子女是由哪一方直接抚养，父母双方对未成年子女仍有抚养和教育的权利和义务。因此，本案中，虽然未成年的儿子张小某归郭某抚养，但父亲张某依然是儿子的监护人，与郭某共同承担监护和抚养张小某的义务。当郭某确有困难无法支付赔偿费用时，张某需承担赔偿责任。
【法律规定】
《民法总则》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
《侵权责任法》第三十二条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《民事诉讼法》第五十七条
无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百五十八条
夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。
《婚姻法》的三十六条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
《未成年人保护法》第十条
父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。
申茵律师团联系方式
手机：13823139735，13510726181
地址：深圳市福田区深南大道4011号香港中旅大厦21-24层
