《我不是药神》引发的医疗保障思考
来源：申茵律师团 发布时间：2019-02-06 12:03 浏览次数：1720
最近，有一部电影，点映阶段就票房过亿，公映一天便累积了3亿多票房，以迅雷不及掩耳之势，霸屏朋友圈、冲上微博热搜，吸引主流媒体报道，豆瓣评分也高达9.0，想必读者一定猜到了，这部电影就是《我不是药神》。
《我不是药神》是由文牧野执导，宁浩、徐峥共同监制的剧情片，徐峥、周一围、王传君、谭卓、章宇、杨新鸣等主演。影片讲述了一个交不起房租、老父病重付不起手术费、与离异妻子争夺幼子抚养权的印度神油店老板程勇，因为一个白血病患者吕受益的意外到访，开始走私印度仿制药“格列宁”，从一无是处的男性保健品商贩，一跃成为收获巨额利润的仿制药独家代理商，被冠以“药神”称号。之后因为吕受益的离世，与警方、药企展开一场关于救赎的拉锯战。
电影一上映，随即引发无数争议与探讨：“生死与罪罚如何平衡”、“人命和法律哪个重要”、“天价药与仿制药如何取舍”“支持侵犯知识产权”、“美化假药贩子”，即使争议不断，但毫不夸张地说，这是一部极具社会意义的电影。
影片中有一句话：“世界上只有一种病，穷病”，可以说，电影正是围绕着“穷病”展开的，白血病患者吃不起四万元一瓶的天价药，转而购买500元一瓶的印度仿制药，药贩子冒着刑事犯罪风险进货，药企为维护权利步步紧逼，警方为破案日夜追查，这当中，是谁的错呢?白血病患者吗?不。正如片中所言，“他想活命，他有什么罪”。药贩子错了吗?未必。影片中程勇最后虽然入狱，但故事原型陆勇最终获得了检方不予起诉的决定。警方错了吗?没有，他们只是依法办事。药企错了吗?虽然电影将药企塑造成了反面角色，但现实生活中，很多药企为了研制新药，往往都要投入数年甚至数十年，研发成本动辄数亿数十亿，正是由于他们的研发，令很多绝症患者获得了生的希望，因此，医药价格根本不能单纯以最终的生产成本来定价，而只有给予专利技术充分的保护和经济回报，才能促进研发动力和技术的发展进步。
那么，在“天价药”与“治病救人”之间究竟如何取得平衡呢?医疗保障。因为这部电影的原型陆勇案件，格列宁被纳入医保，今年五月起中国对进口抗癌药实施零关税。可以说，争议推动了我国医疗保障的进步。但是，单靠国家的医疗保障是远远不够的。我国的社保只是低水平的“保”，并不是“包”。一旦发生疾病，产生的治疗费、康复费、收入损失费等等随时可能压垮一个人甚至一个家庭。正如2018年春节前后一篇《流感下的北京中年》让无数人陷入焦虑，岳父的一场流感，几乎摧毁了一个北京中产阶级的家庭。因此，我们除了依靠国家的医疗保障系统，非常有必要通过商业保险给自己创造更为充足的医疗保障。
商业重疾险相比医疗保险，覆盖的疾病范围更加广泛，对一些进口药、自费药也可以报销，报销的额度也会更高，同时，由于赔付的额度高，除了用于支付医疗开支、享受医疗服务之外，也能负担起康复期的家庭支出。商业保险是一个家庭资产配置中不可或缺的核心环节，不仅能在突发疾病时解决高额医疗费用，更可以通过保险的高杠杆率实现财产保障与传承。
《我不是药神》中，一位白血病老奶奶颤抖地对警察说出一番话：“我生病吃药这些年，房子被吃没了，家人被吃垮了。警察领导，谁家没个病人，你能保证一辈子不生病吗?我不想死，我想活着，可以吗?”这段卑微的台词刺痛了无数影迷的心，它是台词，却也是现实生活中发生在很多人身上的事实，广东风泽律师团财富顾问律师观点，我们无法预测意外何时会发生，更不知道明天和风险哪个会先到，但风险保障措施的安排和实施时间是我们可以自行把握的，及时做好资产规划与保险配置，才能防止戏剧在自己身上上演。
申茵律师团联系方式
手机：13823139735，13510726181
地址：深圳市福田区深南大道4011号香港中旅大厦21-24层
