孩子成年后是否有权向未尽抚养责任的父母追索抚养费？ | 案例评析
来源：申茵律师团 发布时间：2018-11-07 16:26 浏览次数：2301
【案情简介】
禹小姐与米先生离婚纠纷一案，经人民法院调解离婚，14岁小孩随其母禹小姐生活，由禹小姐自行抚养直至年满十八周岁。离婚后，禹小姐外出打工，不履行抚养义务，小孩只好跟随父亲生活，2014年已年满19周岁的小孩向法院提起诉讼，请求法院判决其母支付不履行抚养义务4年期间的抚养费。其母辨称，只有未成年小孩才可以主张抚养费，现原告已成年，无权主张抚养费。
【意见分歧】
对于成年人向其母追索未成年期间的抚养费是否应被支持，实践中存在两种不同意见。
第一种意见认为，根据《婚姻法》第二十一条第二款“父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母支付抚养费的权利”的规定，可知抚养未成年子女是父母的法定义务，这种义务是既已存在的义务，不因小孩成年而消灭。同理，未成年子女请求父母支付抚养费是法定权利，这种权利是既已存在的民事权利，也不因小孩成年而丧失，其母仅仅以子女已成年为由不能免除其民事责任，原告的主张应被支持。
第二种意见认为，只有未成年人和不能独立生活的子女才是主张抚养费的权利主体，子女成年后即丧失主张抚养费的权利。因此，原告的主张不应支持。
【律师评析】
知名深圳婚姻律师团申律师认同第一种法律意见，具体分析如下：
一、抚养费请求权是一种基于亲属权衍生出来的一种请求权。其基础法律关系是父母与子女之间的身份关系。只要存在父母子女关系，父母就负有抚养未成年子女的义务。
二、父母对未成年子女负有的抚养义务是一种法定义务，是法定之债，小孩未成年时只要父母未履行抚养义务，这种支付抚养费之债就既已存在，不因小孩成年而自然消灭。同理，未成年小孩请求父母支付抚养费是法定权利，只要父母未履行支付抚养费的义务，子女主张抚养费的权利就是一种合法的民事权利，这种民事权利是一种客观存在，也不因小孩成年而自然消灭。在当事人不提出诉讼时效抗辩的情况下，仅仅以子女已成年为由，主张免除其既已存在的支付抚养费的法定之债的，不应支持。
【关键词】深圳离婚律师；深圳婚姻律师；离婚协议书
申茵律师团联系方式
手机：13823139735，13510726181
地址：深圳市福田区深南大道4011号香港中旅大厦21-24层
